偷拍裙底無罪！「沒拍到內褲」不算隱私

 

TVBS 2010/12/07

 

偷拍被人抓到，法官竟然判無罪。台中一名男子在大賣場用相機偷拍女子下半身，被人發現告上法院，但法官審理時認為男子拍到的畫面，只有大腿外側，沒拍到內褲等下體隱私部位，不是身體隱私，採信男子的說法，純粹只是好玩，判他無罪。

 

台中一名女子到賣場餐廳吃飯，吃到一半卻發現遭人用相機不斷偷拍裙下風光，女子氣得當場報警，警方從男子相機中找到48張這名被偷拍女子的照片，內容全是下半身特寫鏡頭，男子被依妨害秘密罪嫌起訴。但法官審理認為，男子只拍到女生大腿外側，沒拍到內褲等下半身隱私部位，判決無罪。

 

台中地院行政庭長林三元：「並沒有拍到身體隱私的程度，法官將2000多張照片全列印出來，結果也沒有窺視他人隱私的照片。」

 

偷拍怎麼會無罪，檢察官強調，當時查出男子的相機裡拍到了被害女子交叉雙腿、或翹腿後露出大腿根部連接臀部下緣的部位，而且幾乎都是連拍，動機明顯可議，許多民眾無法認同這樣的判決。

 

民眾：「他明明已經有那樣的行為，而且已經被發現，只是沒把東西拍出來，怎麼能就判無罪。」

民眾：「怎麼可以讓這種人以後會有再犯的機會。」

 

偷拍裙底判決無罪，這不是第一例，民國97年，一名男子在台北捷運站用手機偷拍女性下半身，但一時緊張手機拿反了，沒拍到內褲，當時法官也判決無罪，但身體隱私，偷拍是否犯法，法官自由心證，很難界定。